La CNIL est dans une situation budgétaire «qui s'apparente à une cessation de paiement», écrit son pdt A. Türk dans un courrier au Premier ministre dont l'AFP a eu une copie. Autorité administrative indépendante, rattachée au budget de la Justice, la Cnil a « un déficit de 532.000 € qui menace son bon fonctionnement» et risque de contraindre la commission à «renoncer à l'exercice de certaines de ses missions» alors même «qu'elle connaît un accroissement spectaculaire de son activité», ajoute son pdt. La Cnil a pour mission de veiller à la protection des données personnelles qui font l'objet d'un traitement informatisé. Avec un budget de 9 millions d'euros et un effectif de 90 personnes, «la Cnil a le plus faible budget de toutes les autorités indépendantes similaires en Europe», a-t-il ajouté, estimant qu' «il faudrait qu'on soit 200 avec un budget doublé pour répondre à nos missions ». (Source L’expansion)
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Catégories
- Education (4)
- Economie (11)
- Election 2007 (22)
- Emploi (16)
- Environnement (8)
- Information Locale (40)
- Internationale (10)
- Politique (14)
- Santé (11)
- Société (31)
- GRAND FORMAT (1)
Images aléatoires
Articles récents
- Emerainville est en passe dobtenir gain de cause au tribunal administratif (TAS) de Melun.
- Ange Anziani a pris sa revanche
- Baisse de la délinquance
- La région vient de voter le doublement de la N 36.
- prolongement du RER E
- Faire de lIle de France une métropole mondiale exemplaire du XXIe siècle,
- le Sdrif et le CPER.
- J. Bové a estimé que le coût de ses 125 propositions atteignait 160 milliards .
- Cnil : attente des particuliers de 4 à 7 mois
- Commission européenne et la Suisse
Recherche
Charte
Charte de modérations
Le blog est ouvert à tous. Tout le monde (à condition de respecter certaines règles élémentaires de courtoisie) est invité à y participer.
2. Le rôle des modérateurs est de veiller à la qualité des débats en écartant les contributions qui, par leur caractère indigne, attentatoire aux personnes, destructeur ou trop manifestement hors sujet, nuisent à la qualité des débats. Les modérateurs excluent également tout propos contraire aux lois en vigueur.
3. Cela inclut, de façon non exhaustive : - Les attaques ou insinuations fondées sur les races, les croyances ou leur absence, les origines ethniques, le sexe ou l'orientation sexuelle ; - Les insultes, harcèlements, affirmations graves non prouvées ou notoirement inexactes concernant les personnes ou les organisations ; - Toute utilisation du site à des fins publicitaires ou commerciales; - Tout message obscène, pornographique ou relevant du harcèlement ; - La mention de numéros de téléphone dans une contribution ( dont l’origine et l’exactitude sont invérifiables par les modérateurs et pourraient ainsi causer un préjudice à des personnes) - Tout lien hypertexte dans une contribution ( qui pourrait engager la responsabilité ou l’image de Perspectives) - Toute attaque « personnelle », même à l’égard de femmes et d’hommes politiques comme le débat public et médiatique l’autorisent trop souvent - Tout message qui est à ce point hors sujet du forum qu'il nuit vraiment au débat.
4. Les modérateurs doivent également préserver le caractère collectif des échanges : ils veillent notamment à ce que les critiques et expressions de désaccords divers ne dérivent pas vers l’invective ou les prises à partie d´autres participants.
W3C
