Lettre envoyée à Jean-Paul Huchon après lecture de l’article du « Parisien » du 27/11/06 indiquant la possibilité d’inscrire les communes de Pontault-Combault, Roissy et Ozoir en «secteur prioritaire d’urbanisation». Cette lettre a été cosignée par les maires des trois communes ainsi que par les deux conseillers généraux concernés. Nous vous tiendrons informés de la suite de cet épisode.
"Monsieur le Président
C’est avec circonspection que nous avons appris, dans l’édition du 27 novembre 2006 du journal «Le Parisien», l’éventualité d’un classement en «secteur d’urbanisation prioritaire» de notre zone géographique regroupant les communes de Pontault-Combault, Roissy-en-Brie, Ozoir-la-Ferrière…
Connaissant l’appétence de ce quotidien pour le sensationnel et l’approximatif, nous avons d’abord souhaité recouper cette information auprès de sources différentes. L’une d’elles semblerait conforter la potentialité des propositions avancées. Monsieur le Président, nous souhaiterions vous demander de nous assurer, dès réception de ce courrier, du caractère infondé d’une telle information.
Vous ne semblez pas imaginer à quel point cette frange de Seine et Marne vit aujourd’hui une situation délicate et dangereuse à moyen terme. La venue de nouvelles populations poussées du centre urbain parisien, l’absence d’un niveau d’emploi suffisant pour stabiliser la vie de ces citoyens et, conséquemment, la saturation des axes de transport routiers ou ferroviaires impose que le développement de notre territoire soit géré avec responsabilité. C’est dans cet état d’esprit que nous avons collectivement, membres des municipalités et conseillers généraux du secteur, participé à l’ensemble des phases de concertation de la révision du SDRIF : ateliers territoriaux, ateliers thématiques, au niveau départemental, au niveau régional, prise de position municipale, rencontre et échange avec Mme Mireille Ferry… Tout a été fait avec conviction et responsabilité pour participer activement aux réflexions régionales sans pour autant mettre en péril notre propre identité locale. Municipalités et Conseil Général se sont d’ailleurs retrouvés sur une analyse et des préconisations en commun pour acter un nécessaire rééquilibrage emploi/habitat. Ce rééquilibrage n’est pas un vain mot tant les disparités sont fortes au sein de notre région et de notre département. Ainsi quand
C’est pourquoi, avant que toute décision effective concernant notre secteur ne soit actée, il nous semble primordial, de vous rappeler que la réalité de notre territoire nous a amené à mettre en avant un objectif d’urbanisation limité et ciblé, accompagné d’une demande de réactualisation de l’activité économique importante entre Pontault-Combault et Roissy-en-Brie et Ozoir-la-Ferrière. Par ailleurs, nous avons eu la surprise d’apprendre (lors des États généraux du SDRIF) que les amendements doivent parvenir au Conseil Régional avant le 8 décembre prochain sans que, pour le moment, nous n’ayons été destinataires du moindre projet ou de la moindre cartographie précise. Au-delà du rappel de notre position exprimée dans cette lettre, nous souhaiterions très rapidement vous rencontrer afin d’affiner la présentation de notre contexte local et des préconisations y référant. Espérant que ces interrogations seront vite levées par vos soins, ou que nos arguments seront de nature à vous éclairer sur la situation réelle de nos communes, nous vous adressons, Monsieur le Président l’expression de nos plus respectueuses salutations. "
Charte de modérations
Le blog est ouvert à tous. Tout le monde (à condition de respecter certaines règles élémentaires de courtoisie) est invité à y participer.
2. Le rôle des modérateurs est de veiller à la qualité des débats en écartant les contributions qui, par leur caractère indigne, attentatoire aux personnes, destructeur ou trop manifestement hors sujet, nuisent à la qualité des débats. Les modérateurs excluent également tout propos contraire aux lois en vigueur.
3. Cela inclut, de façon non exhaustive : - Les attaques ou insinuations fondées sur les races, les croyances ou leur absence, les origines ethniques, le sexe ou l'orientation sexuelle ; - Les insultes, harcèlements, affirmations graves non prouvées ou notoirement inexactes concernant les personnes ou les organisations ; - Toute utilisation du site à des fins publicitaires ou commerciales; - Tout message obscène, pornographique ou relevant du harcèlement ; - La mention de numéros de téléphone dans une contribution ( dont l’origine et l’exactitude sont invérifiables par les modérateurs et pourraient ainsi causer un préjudice à des personnes) - Tout lien hypertexte dans une contribution ( qui pourrait engager la responsabilité ou l’image de Perspectives) - Toute attaque « personnelle », même à l’égard de femmes et d’hommes politiques comme le débat public et médiatique l’autorisent trop souvent - Tout message qui est à ce point hors sujet du forum qu'il nuit vraiment au débat.
4. Les modérateurs doivent également préserver le caractère collectif des échanges : ils veillent notamment à ce que les critiques et expressions de désaccords divers ne dérivent pas vers l’invective ou les prises à partie d´autres participants.