Jeudi 1 mars 2007

Baisse de la délinquance. Certes, cette baisse globale (- 0,30%) demeure minime, mais celle enregistrée sur les faits de délinquance de voie publique s’avère plus significative avec - 5,15 %, tout comme celle portant sur les atteintes aux biens :

- 5,50 %. Evidemment, tout ne peut pas être rose dans ce tableau et il faut constater que janvier 2007 a inspiré les escrocs de tout poil, les infractions économiques et financières augmentant de 41,87 %. Inquiétante également, la hausse des atteintes

aux personnes (+ 3,78 %) et les vols d’automobiles (+ 4,28 %). Finalement, ce mois de janvier résumerait assez bien les tendances enregistrées sur une année en Seine-et-Marne, de février 2006 à janvier 2007. On y remarque que la délinquance globale baisse de 2,54 %, tout comme les atteintes aux biens, qui chutent de 3,87 %. Sur la même période, les atteintes volontaires aux personnes croissent de 4,56 % et les escroqueries et infractions économiques sont en hausse de 10,01 %.

Entre délinquants violents et délinquants en col blanc, les forces de l’ordre ne manquent donc pas de travail. Le taux d’élucidation a bien perdu 1,98 point, mais reste à une respectable moyenne de 33,91%sur les 12 derniers mois. Une année

au cours de laquelle on aura davantage de gardes à vue, + 0,56 %, sans pour autant qu’elles débouchent sur une solution puisque le nombre de mis en cause a de son côté baissé de 2,63 %. Source Le Parisien
Par L'équipe de PerspectiveS - Publié dans : Information Locale
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Catégories

Images aléatoires

Recherche

Charte

Charte de modérations

Le blog est ouvert à tous. Tout le monde (à condition de respecter certaines règles élémentaires de courtoisie) est invité à y participer.

1. Les échanges sur le blog  font l’objet d’une modération a priori.

2. Le rôle des modérateurs est de veiller à la qualité des débats en écartant les contributions qui, par leur caractère indigne, attentatoire aux personnes, destructeur ou trop manifestement hors sujet, nuisent à la qualité des débats. Les modérateurs excluent également tout propos contraire aux lois en vigueur.

3. Cela inclut, de façon non exhaustive : - Les attaques ou insinuations fondées sur les races, les croyances ou leur absence, les origines ethniques, le sexe ou l'orientation sexuelle ; - Les insultes, harcèlements, affirmations graves non prouvées ou notoirement inexactes concernant les personnes ou les organisations ; - Toute utilisation du site à des fins publicitaires ou commerciales; - Tout message obscène, pornographique ou relevant du harcèlement ; - La mention de numéros de téléphone dans une contribution ( dont l’origine et l’exactitude sont invérifiables par les modérateurs et pourraient ainsi causer un préjudice à des personnes) - Tout lien hypertexte dans une contribution ( qui pourrait engager la responsabilité ou l’image de Perspectives) - Toute attaque « personnelle », même à l’égard de femmes et d’hommes politiques comme le débat public et médiatique l’autorisent trop souvent - Tout message qui est à ce point hors sujet du forum qu'il nuit vraiment au débat.

4. Les modérateurs doivent également préserver le caractère collectif des échanges : ils veillent notamment à ce que les critiques et expressions de désaccords divers ne dérivent pas vers l’invective ou les prises à partie d´autres participants.

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus